Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Nuovo obiettivo budget 300?... HELP!!!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Nuovo obiettivo budget 300?... HELP!!!

    Ciao a tutti!
    ho da poco preso una 40D e sono stracontento.
    Sono riuscito ad avere un 18-55 non stabilizzato a 30? da un amico di amici...
    Come obiettivo per imparare mi sembra ottimo ma visto che l'appetito vien mangiando vorrei alcuni pareri da voi guru...
    Ora: visto che il budget ? di 300? cosa mi consigliate?
    mi consigliate questo http://www.fotocolombo.it/shop/index...04&language=it + questo http://www.fotocolombo.it/shop/index...19&language=it

    oppure prenderne uno ma di qualit? superiore? (tipo questo http://www.fotocolombo.it/shop/index...09&language=it)

    Denghi?!

  • Font Size
    #2
    ciao, hai segnalato 3 ottiche completamente diverse tra loro

    secondo me devi prima dire che tipo di foto vuoi fare e poi ti si consiglia in modo corretto..

    il 50ino ? un vetro che puoi usare tutti i giorni ma ? fisso quindi deve andarti bene la focale...

    l'85mm ? un vetro ancora piu specifico, adatto e quasi relegato ai ritratti....

    il 55-250 ? un ottimo vetro strablizzato, un buon tuttofare sopratutto visto che da 18 a 55 mm sei gia coperto...in quel caso armati di seconda batteria perche consuma tanto per via dello stabilizzatore esoso..qui dentro lo usano due utenti e mi pare ci si siano trovati bene...per? ripeto prima devi vagliare che tipo di foto vuoi ottenere
    Last edited by AndreGixxer; 17-11-10, 11:27.

    Comment


    • Font Size
      #3
      Originally posted by AndreGixxer View Post
      ciao, hai segnalato 3 ottiche completamente diverse tra loro
      Ottimo!

      A questo punto, da quanto ho capito, mi consiglieresti (visto che sono gi? coperto col 18-55) di andare con un tele.
      cosa mi dite di questo? http://www.fotocolombo.it/shop/index...51&language=it alcuni ne parlano male e consigliano il 55-250...
      Last edited by NitroOscar#41; 17-11-10, 13:00.

      Comment


      • Font Size
        #4
        meglio il 55-250...? anche stabilizzato

        Comment


        • Font Size
          #5
          il 55-250 ? un ottimo obiettivo !

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by AndreGixxer View Post
            meglio il 55-250...? anche stabilizzato
            quoto....

            per? cerca prima di capire che foto vuoi fare e poi decidere l'ottica

            Comment


            • Font Size
              #7
              Ho visto che si trova a prezzi onestissimi il Canon Ef-S 17-85 IS Stabilizzato F4-5.6...cosa ne pensate?

              Altra cosa...USM cosa indica nelle sigle?

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by benjofactory View Post
                quoto....

                per? cerca prima di capire che foto vuoi fare e poi decidere l'ottica
                grazie per i consigli!
                effettivamente essendo agli inizi devo ancora capire cosa pu? piacermi... per?, per esempio:
                mi capita di seguire degli eventi di parrucchieri\estetisti quindi modelle in posa dove ci si pu? avvicinare abbastanza facilmente (i modelli non li fotografo ) oppure un mio amico mi ha proposto di andare a dei rally...
                per queste due attivit? avevo pensato al 50 fisso e al 55-250 senza svuotare troppo il portafoglio...
                ovviamente poi se trover? dei limiti mi prender? qualcosa di specifico (e costoso )

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by desmoone View Post

                  Altra cosa...USM cosa indica nelle sigle?
                  UltraSonicMotor, ? il "motore" interno per la messa a fuoco

                  ciapa qua :

                  The Ultrasonic Motor (USM) is an AF (auto focus) driving motor which Canon commercialized for the first time in the world. Conventional motors convert electromagnetic force into rotational force. Ultrasonic motors, on the other hand, are based on a completely new principle in which rotational force is generated from ultrasonic vibrational energy. The basic motor construction is very simple, consisting of an elastic stator and a rotating rotor. The stator has piezoelectric ceramic elements that, when energized by an AC voltage, make it vibrate to generate ultrasonic vibration energy. That vibrational energy is used to continuously rotate the rotor through the pressure contact between the rotor and stator. USMs make focusing faster, more accurate and quieter (almost silent) than conventional focusing drive by a motor and speed-reducing gear train. Most USM-equipped EF lenses allow full-time manual focus in the AF mode. The ring USMs are suitable for large aperture lenses and super telephoto lenses, and the Micro USMs for smaller lenses.
                  Last edited by AndreGixxer; 17-11-10, 15:44.

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Originally posted by NitroOscar#41 View Post
                    grazie per i consigli!
                    effettivamente essendo agli inizi devo ancora capire cosa pu? piacermi... per?, per esempio:
                    mi capita di seguire degli eventi di parrucchieri\estetisti quindi modelle in posa dove ci si pu? avvicinare abbastanza facilmente (i modelli non li fotografo ) oppure un mio amico mi ha proposto di andare a dei rally...
                    per queste due attivit? avevo pensato al 50 fisso e al 55-250 senza svuotare troppo il portafoglio...
                    ovviamente poi se trover? dei limiti mi prender? qualcosa di specifico (e costoso )
                    per il primo che hai detto hai bisogno di ottiche luminose quindi il 50ino andrebbe benone...

                    per i rally direi che il 55-250 non ? il massimo nella velocit? di messa a fuoco ma cmq arrivi a lavorare

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by AndreGixxer View Post
                      UltraSonicMotor, ? il "motore" interno per la messa a fuoco

                      ciapa qua :

                      The Ultrasonic Motor (USM) is an AF (auto focus) driving motor which Canon commercialized for the first time in the world. Conventional motors convert electromagnetic force into rotational force. Ultrasonic motors, on the other hand, are based on a completely new principle in which rotational force is generated from ultrasonic vibrational energy. The basic motor construction is very simple, consisting of an elastic stator and a rotating rotor. The stator has piezoelectric ceramic elements that, when energized by an AC voltage, make it vibrate to generate ultrasonic vibration energy. That vibrational energy is used to continuously rotate the rotor through the pressure contact between the rotor and stator. USMs make focusing faster, more accurate and quieter (almost silent) than conventional focusing drive by a motor and speed-reducing gear train. Most USM-equipped EF lenses allow full-time manual focus in the AF mode. The ring USMs are suitable for large aperture lenses and super telephoto lenses, and the Micro USMs for smaller lenses.

                      claro

                      Quindi il Canon Ef-S 17-85 IS Stabilizzato F4-5.6, che hai snobbato e non mi hai voluto consigliare, non ? USM e si mette a fuoco manualmente o con l'accendino ?

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        no, ha un motore di messa a fuoco ma non ? l'ultrasonico....

                        indi....>? pi? lento e pi? rumoroso

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by desmoone View Post
                          claro

                          Quindi il Canon Ef-S 17-85 IS Stabilizzato F4-5.6, che hai snobbato e non mi hai voluto consigliare, non ? USM e si mette a fuoco manualmente o con l'accendino ?
                          heheeh..no non si mette a fuoco manualmente semplicemente non monta quel tipo di motore di messa a fuoco; il 17-85..da quanto leggo a 17mm non ? molto performante

                          Conclusion - Pros

                          • Decent build quality - much better than any of Canon's 18-55mm kit lenses
                          • Very useful focal length range, almost ideal for a walkaround lens
                          • Highly effective image stabilization
                          • Excellent autofocus and manual override
                          • Consistently high image quality across almost all of the range
                          Conclusion - Cons

                          • Poor performance at wideangle, with marked barrel distortion, high levels of light falloff, and intense green/magenta chromatic aberration
                          • Slow maximum aperture
                          • Very average close-up performance

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Originally posted by benjofactory View Post
                            no, ha un motore di messa a fuoco ma non ? l'ultrasonico....

                            indi....>? pi? lento e pi? rumoroso
                            Originally posted by AndreGixxer View Post
                            heheeh..no non si mette a fuoco manualmente semplicemente non monta quel tipo di motore di messa a fuoco; il 17-85..da quanto leggo a 17mm non ? molto performante

                            Conclusion - Pros

                            • Decent build quality - much better than any of Canon's 18-55mm kit lenses
                            • Very useful focal length range, almost ideal for a walkaround lens
                            • Highly effective image stabilization
                            • Excellent autofocus and manual override
                            • Consistently high image quality across almost all of the range
                            Conclusion - Cons

                            • Poor performance at wideangle, with marked barrel distortion, high levels of light falloff, and intense green/magenta chromatic aberration
                            • Slow maximum aperture
                            • Very average close-up performance
                            Good.

                            Per?...per 200? mi sembra sia una buona ottica, di sicuro meglio del 18/55 standard ...no?

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              si si per quello che costa ? valido

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X